不懂就问，为何欧洲杯会有丹麦希腊这种爆冷冠军，世界杯冠军全是强队，从没有爆冷？ - 知乎

我觉得最大的原因就是原来的欧洲杯比世界杯少踢一场淘汰赛。

要是给希腊再安排一场，按照近20年大赛淘汰赛（世界杯，欧洲杯，欧冠）98%的剧本来说，黑马应该是亚军。

按照这个结论反推，可以发现，世界杯打到4强的冷门球队还是很多的：94保加利亚，98克罗地亚，02土耳其韩国（不谈黑哨问题），06葡萄牙（不知道算不算），18克罗地亚。但是基本都是半决赛栽了，唯独克罗地亚98年被整个职业生涯就进了这场的2个球的中后卫图拉姆送回了家功亏一篑，18年赢了半决赛之后决赛又没站住。

要是算到8强，连塞内加尔这种都可以进，日本也就差一点，所以世界杯的冷一般不少，只不过30天打7场比赛，打到最后，还是底子更好的球队更容易赢。所以当欧洲杯也改成4场淘汰赛以后，爆冷夺冠的可能越来越小。

还可以发现一个问题：就是爆冷基本也就集中在04年以前，04年到现在，爆冷越来越少，我认为原因是欧洲足球的技战术融合和进化，造成球队整体效应越来越大。哪个球队球星多并且整体磨合的好，就更容易夺冠，而希腊没球星那种场场靠团结战斗，靠最基础的防守反击夺冠的，就越来越不可能出现。

另外一个原因就是你自己对爆冷的认知。

问题：意大利这届欧洲杯冠军算不算爆冷？我认为单从阵容和配置上完全算，对比92丹麦的人员配置和对手实力，这届意大利的“冷”在我眼里比92丹麦都大。只不过一般人的固有印象是意大利是强队，意大利不算爆冷，而丹麦不是传统强队，丹麦就得是爆冷。

这里我想强调一下我的观点：希腊神话那次是独一档的存在，唯一一次，任何队的爆冷程度跟希腊比都不值一提。我自己认为，国家队大赛，只有希腊是真正的爆冷冠军，其他都不是。

92丹麦那次队中好歹有舒梅切尔和劳德鲁普这种巨星级人物，保加利亚有斯托伊奇科夫这种超巨，捷克有内德维德金球球员和罗西基这种巨星级，克罗地亚虽然98第一次参加大赛，队中苏克，普罗辛内斯基，博班等，18的克罗地亚莫德里奇，拉基蒂奇，科瓦契奇，佩里西奇，曼祖基奇等，2次阵容接近现在的比利时巨星阵。至于葡萄牙就别算到黑马里面了吧，单说每个位置的纸面实力，葡萄牙00-06年稳居世界前五，而今天的葡萄牙纸面实力在我眼里是世界第一。

而对比起来，希腊有什么？有开赛前16个队里面高达1赔5000的夺冠赔率。队中核心球员扎戈拉基斯是意甲中游球队博洛尼亚的边锋，非专业球迷一般都没听说过这个人。淘汰最强法国和决赛打入制胜球的中锋查理斯特亚斯是不莱梅的锋线第四前锋，也就是说替补里面他也只能排第二。队中最大牌队长卡拉古尼斯是国米的边缘球员。其他的，emmm...反正在那个媒体匮乏的时代，我这自认比较专业的球迷也没怎么听说过。

就这人员配置，干倒了有马克莱莱-皮雷-维埃拉-齐达内-亨利的法国，干倒了切赫-内德维德-罗西基的捷克，干倒了东道主有菲戈-德科-C罗的葡萄牙，还是两次，两次都是90分钟内解决。有谁能跟希腊神话比冷门程度，那是扯犊子。

最后，今年天气不正常，雨水大，很多地方上午晴天下午就瓢泼大雨，大家注意安全。推荐一款很方便的不湿鞋不勒脚的鞋套。